1984年5月25日，在北京人民大会堂的一个会谈中，邓小平与港澳地区的人大代表交流时，气氛本是平和，但几名香港记者却针对一个敏感话题提问：香港回归后是否会有中国人民解放军驻军。一名代表引用了耿飚的模糊表态，引发了邓小平的强烈反应，他立即质问：“他凭什么说这种话？”这一质问不仅是对耿飚的责问，更触及了香港主权回归后中央对国防权的绝对拥有的问题。

早在1982年，邓小平与英国首相撒切尔夫人会谈时就明确表明，香港是中国领土，1997年中国恢复对香港行使主权，包括防务在内。虽然撒切尔夫人强调香港的稳定依赖于英国管理，但邓小平重申了中国无可妥协的立场，明确指出主权的收回是无条件的。

在1984年中英谈判的关键阶段，邓小平在审阅方案时对驻军问题坚持不让步，强调驻军是中国恢复对香港主权后应承担的责任，而非干预香港的高度自治。然而，耿飚在面对香港记者提问时，因紧张而给出了模糊的回答，为记者制造了新闻标题，误导社会舆论，产生了对中央政策变化的猜测。 千亿球友会

意识到问题的严重性，邓小平当场纠正了这一误解，坚定地表示回归后中国将驻军香港。这一言论迅速传开，并促使相关媒体更正了误导性报导。邓小平的处理展现了他在坚持原则和容忍错误之间的分寸感。

尽管如此，英国依然试图在谈判中对派驻军队的言辞进行限制，中方对此坚决反对。1984年12月，双方正式签署了联合声明，确认将于1997年恢复对香港的主权。尽管驻军安排被写入声明，具体执行方案仍需进一步磋商。

在回归前夕，中方坚持驻军问题的细节规范，确保在主权交接时没有空档。最终在1997年7月1日零时，中国人民解放军正式进驻香港，象征着对主权的恢复与“是否驻军”争论的了结。耿飚在晚年时见证香港回归时，感慨邓小平未能看到这一历史时刻。这场因失当答复引发的风波，最终并未改变中国有关驻军的立场，反而再次说明了国家主权问题中的细节处理与言辞的严谨。 千亿球友会

优雅熟女的街头运动风格，紫灰套装展现迷人曲线

曼奇尼或将征召纽伦堡前锋佐马参加欧洲国家联赛