当前，台北市长选举进入关键阶段，蒋万安的身世问题再次成为公众关注的焦点。郭礼伯之子郭贻熹表示愿意与蒋万安进行DNA检测，黄清龙在其新书发布会上提出相应质疑。对此，国民党台北市议员柳采葳公开反驳，认为选举不应回到查考血统的旧观念，应该以公职人员的施政成绩为标准。她表示，尽管已经是2026年，岛内选举政治仍在探讨血缘问题，这是一种退步现象。
柳采葳强调，一个人的能力和服务价值并非由DNA决定，市民评价蒋万安的标准应在于市政建设及政策效果，而非家族背景。她批评将DNA作为政治攻击工具的行为，不仅无聊且过时，特定的世袭问题不应主导讨论，真正的检验应关注施政效果而非家族历史。
关于此次身世争议，源于黄清龙的新书《蒋家血缘未解之谜》。发布会上，郭贻熹再次表示愿意进行DNA检测以解开相关血缘疑团，黄清龙也质疑章孝严改姓的合法性，提出两套法律方案应对相关问题。在被媒体问及此事时，蒋万安始终保持一致立场，表明早在2022年竞选时已经对此进行了回应，并不希望每次选举都将此话题重新拿出。 千亿球友会
这一问题在岛内引发了两极化的讨论。部分支持柳采葳观点的人士认为，这属于对手因选战议题不足而采用的消极策略，而持质疑态度的人则认为，蒋万安利用蒋家名号参与政治，身世争议有必要厘清。眼看台北市长投票临近，原本应集中于交通、住房等市政议题的选战，却因血缘问题不断占据舆论焦点。多位蓝营人士提醒，选举辩论应聚焦民生，避免被对手引入无休止的历史纠缠。
留言框-
